原創(chuàng) 南小中 南京市中級(jí)人民法院新冠肺炎疫情爆發(fā)后，口罩成為了人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵罚⌒〉目谡謳?dòng)了整條產(chǎn)業(yè)鏈的火爆。口罩機(jī)、PP無紡布、鼻梁條等作為生產(chǎn)口罩的核心設(shè)備和原料，成了疫情期間不少企業(yè)眼中的香餑餑。然而，利益的背后也產(chǎn)生了不少糾紛……基本案情2020年4月9日，江某向Z公司供應(yīng)8套用于配合口罩機(jī)制造口罩的20K超聲波設(shè)備。江某書面保證該設(shè)備打片速度能夠達(dá)到150pcs/分，否則全額退款。Z公司遂向江某總計(jì)付款40萬元。5月10日，因案涉設(shè)備未能達(dá)到江某保證的效果，Z公司通過微信與江某進(jìn)行交涉。雙方經(jīng)協(xié)商未達(dá)成一致，Z公司將江某訴至江寧開發(fā)區(qū)法院，要求解除買賣合同并要求江某退還貨款、支付逾期付款利息。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與本案無關(guān)）江某辯稱，Z公司系因口罩機(jī)市場(chǎng)需求陡降，Z公司生產(chǎn)的口罩機(jī)滯銷，故轉(zhuǎn)而要求退還案涉設(shè)備以挽回?fù)p失。Z公司拖延一個(gè)月才以調(diào)試不成功為由要求退貨，該設(shè)備的價(jià)格已大幅下降，如同意退貨，將使江某承擔(dān)極大損失，Z公司應(yīng)補(bǔ)足差價(jià)，方能退貨。法院判決江寧開發(fā)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，經(jīng)江某申請(qǐng)，法院分別在江某和Z公司提供的測(cè)試條件下進(jìn)行勘驗(yàn)，均出現(xiàn)口罩粘合度前后差異較大，口罩機(jī)不能保持穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)的現(xiàn)象。故江某未向Z公司供應(yīng)符合約定的設(shè)備，導(dǎo)致Z公司的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，Z公司以提起訴訟的方式依法主張解除合同，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。江寧開發(fā)區(qū)法院判決雙方簽訂的買賣合同解除，江某返還Z公司貨款40萬元并承擔(dān)逾期付款利息。后江某不服一審判決，上訴至南京中院。南京中院二審駁回上訴，維持原判。法官說法（市法院民二庭法官 董巖松）在審理受疫情或者疫情防控措施直接影響而產(chǎn)生的合同糾紛案件時(shí)，除當(dāng)事人另有約定外，在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考量疫情對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同案件的影響，準(zhǔn)確把握疫情或者疫情防控措施與合同不能履行之間的因果關(guān)系和原因力大小，分別處理。倘若因疫情或者疫情防控措施直接導(dǎo)致合同不能履行的，依法適用不可抗力的規(guī)定，根據(jù)疫情或者疫情防控措施的影響程度部分或者全部免除責(zé)任。但是若當(dāng)事人對(duì)于合同不能履行或者損失擴(kuò)大有可歸責(zé)事由的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案糾紛系因江某未能按約向Z公司提供符合合同約定和其承諾的設(shè)備而產(chǎn)生，以致Z公司提出解約，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)歸咎于江某。法官提醒：疫情不是違約方的擋箭牌，商事主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必須依法、依約履行合同義務(wù)，才能穩(wěn)步健康發(fā)展，取得長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益。文字：夏 菁排版：趙麗蓉原標(biāo)題：《不給力的口罩生產(chǎn)設(shè)備，想不到會(huì)有這么多事兒……》閱讀原文
廠家訂制各種克重規(guī)格無紡布非織造布電話15838056980
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)