無(wú)紡布袋訂做電話15838231350可視門(mén)鈴等智能家居安防產(chǎn)品，提升了個(gè)人安全感和生活便利度，但產(chǎn)品運(yùn)行中伴有大量的數(shù)據(jù)采集，稍有不慎就會(huì)觸及鄰居隱私。青浦法院日前就審理了一起，由可視門(mén)鈴引發(fā)的隱私權(quán)糾紛。安裝在入戶大門(mén)上的可視門(mén)鈴是否會(huì)侵犯對(duì)面鄰居的隱私權(quán)呢？ 張某和陳某 是同一小區(qū)前后樓棟的鄰居，陳某家的入戶門(mén)對(duì)著張某家的臥室和陽(yáng)臺(tái)。2020年初，張女士發(fā)現(xiàn)，陳某在其入戶門(mén)上安裝了一款可視門(mén)鈴。她認(rèn)為，兩家距離僅20米，陳某使用該門(mén)鈴 能觀察其室內(nèi)陳設(shè)及人員作息，侵犯其隱私。 而陳某則認(rèn)為，安裝可視門(mén)鈴是為了安全防護(hù)和生活便利，該設(shè)備采用人臉設(shè)別技術(shù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)大門(mén)周邊異動(dòng)，感應(yīng)距離僅為3米，拍攝到的張某家中影像并不清晰，他也從未有窺探的想法，不同意將門(mén)鈴拆除。 雙方交涉無(wú)果后，張女士將鄰居陳某訴至法院。無(wú)紡布袋訂做電話15838231350青浦法院審理后認(rèn)為，陳某安裝可視門(mén)鈴雖有一定合理性，但應(yīng)妥善選擇合適的設(shè)備、合理的安裝方式和位置，減少對(duì)他人的影響。張女士室內(nèi)的部分場(chǎng)景被門(mén)鈴攝錄，雖不清晰，但仍可辨認(rèn)識(shí)別。再加之門(mén)鈴本身可實(shí)時(shí)監(jiān)控、存儲(chǔ)影像，對(duì)張女士的個(gè)人隱私、生活安寧構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅。 青浦區(qū)人民法院法官彭麗穎告訴記者，《民法典》界定了隱私權(quán)的內(nèi)涵和內(nèi)容，第一千零三十三條明確了隱私權(quán)侵害行為，其中就包括了拍攝他人住宅、賓館房間等私密空間。而本案很明確就是拍攝他人住宅的行為，即便被告沒(méi)有窺探的故意，但是客觀上有這個(gè)行為在，就構(gòu)成了侵犯隱私權(quán)。 此外，法院認(rèn)為，小區(qū)已為保障業(yè)主安全采取了一定安防措施，現(xiàn)場(chǎng)勘查還發(fā)現(xiàn)，如將門(mén)鈴挪個(gè)位置、挪個(gè)朝向就能兼顧雙方的利益。因此，陳某在入戶門(mén)上安裝可視門(mén)鈴并非必要。據(jù)此，法院判決拆除門(mén)鈴。 彭麗穎法官提示，如要安裝智能家居安防產(chǎn)品，要注意兩點(diǎn)，首先要有安裝相關(guān)設(shè)備維護(hù)自身權(quán)益的必要性，其次要考量安裝設(shè)備對(duì)鄰里隱私造成影響的程度。比如，如可視門(mén)鈴攝錄到鄰居每天進(jìn)出家門(mén)的情況，這就屬于私密活動(dòng)范疇了，也在隱私權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)，可能構(gòu)成侵權(quán)。如要安裝相關(guān)產(chǎn)品，最好對(duì)準(zhǔn)的是自有空間。 （看看新聞Knews記者：張幗霞、郭南一 實(shí)習(xí)編輯：王晨曜） 特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與新浪網(wǎng)聯(lián)系。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)