很多創(chuàng)業(yè)項目的初衷是讓人便利,但快遞循環(huán)袋小藍袋不是。它很麻煩,要求人們在收到快遞后不再將快遞袋一扔了之,而是在規(guī)定時間內(nèi)歸還,歸還早了有獎勵,若還晚了還需要付費,如果請人上門收也可以,但一樣需要付費。(1月7日《中國青年報》)

添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
“小藍袋”自2018年推出之后,就受到不少人的質(zhì)疑,甚至有人直接在知乎上質(zhì)疑該項目:用公益圈錢。不可否認,使用小藍袋難免會給使用者制造一定的“麻煩”。認可度不高也源于“便利性不強”。然而,任何環(huán)保事物的推廣,都會經(jīng)過從“不習慣”到“習慣”的過程。面對一個環(huán)保創(chuàng)業(yè)項目,無紡布袋訂做15838231350社會需要用鼓勵的眼光支持。
在環(huán)保與便利之間尋求最大公約數(shù),一直是不少環(huán)保人士努力的焦點。可事實上,推廣環(huán)保服務(wù)與不環(huán)保的傳統(tǒng)習慣往往是相斥的,既環(huán)保又便利的產(chǎn)品并不多。在絕大多數(shù)情況下,為了環(huán)保就得犧牲些許的便利性。試問,“隨手丟垃圾”與“扔進垃圾箱”何者便利?為什么大多數(shù)人依舊堅持做后者?因為環(huán)保已成為基本的道德素養(yǎng)。
推出一項環(huán)保項目,難免須要向不環(huán)保習慣挑戰(zhàn)。我們?yōu)檫€取快遞循環(huán)袋感到麻煩,往往不是因為其便利性不夠強,而是我們平時不環(huán)保的生活習慣抗拒相對復雜的環(huán)保產(chǎn)品。當習慣使用快遞循環(huán)袋之后,取用快遞循環(huán)袋與購買塑料袋一樣,都將“信手拈來”。
事實上,使用循環(huán)環(huán)保袋不阻礙收取快遞,不耽誤日常生活,打賞和付費與使用智能快遞柜是一致的,不存在很強的公益與消費負擔。無紡布袋訂做15838231350且反思一下,當我們習慣于拆解扔棄一次性快遞袋時,是否能意識到我們不經(jīng)意的習慣將累積成龐大的污染壓力?最需要改變的不僅僅是“小藍袋”服務(wù),而是使用者本身的習慣。
不可否認,“小藍袋”的初衷是環(huán)保,可盈利模式必須依靠使用者“不按時歸還”的“不環(huán)保行為”。在不被理解的矛盾背后,難免引發(fā)“用公益圈錢”的質(zhì)疑。換一個角度看,“環(huán)保”與“付費”不是絕緣的,使用環(huán)保產(chǎn)品,支持環(huán)保行動,不該是少數(shù)項目推廣者自己的事業(yè),全社會都有自己的責任。適當付費既是改變自身習慣的必經(jīng)過程,也是支援環(huán)保事業(yè)的必要投入。
“綠水青山就是金山銀山?!苯ㄔO(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計。對于有明顯環(huán)保價值的創(chuàng)業(yè)項目,應當投入更多的支援和支持,而不是質(zhì)疑與批評。“小藍袋”的推廣與使用的確有許多有待完善的地方,但并不是一無是處,且無法優(yōu)化的。與其質(zhì)疑其背后的公益目的,不如拿出實實在在的建議,幫助壓縮環(huán)保袋制作成本,提高使用效率,減少衛(wèi)生隱患。
環(huán)保創(chuàng)業(yè)本就很難,莫讓“環(huán)保者”當“獨行者”。在沒有最優(yōu)解之前,對循環(huán)環(huán)保袋要支持,對改變自身習慣要努力。循環(huán)環(huán)保袋“逼”快遞消費者改變習慣,挺好!
轉(zhuǎn)載請注明:無紡布產(chǎn)品集 ? caiji ? 推廣循環(huán)環(huán)保袋就該“逼”人環(huán)保
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表xx立場。
本文系作者授權(quán)xx發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。