據(jù)報(bào)道,無(wú)紡布袋訂做15838231350當(dāng)前一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣稱可分期支付培訓(xùn)費(fèi),但實(shí)際上是誘騙學(xué)員貸款,給多地消費(fèi)者造成了經(jīng)濟(jì)損失。

添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)
類似事件的發(fā)生,揭示了消費(fèi)金融背后的潛在風(fēng)險(xiǎn)。由消費(fèi)金融衍生的“教育貸”有著普惠金融的美好初衷,卻在現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中被異化為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的斂財(cái)工具。實(shí)際上,近年來(lái)國(guó)家一直在加強(qiáng)對(duì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,諸如要求培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得一次收取時(shí)間跨度超過(guò)三個(gè)月的相應(yīng)費(fèi)用,預(yù)付費(fèi)用除了培訓(xùn)業(yè)務(wù)外不得用于其他投資等。但不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為追求經(jīng)濟(jì)利益,仍違規(guī)推出預(yù)充值與分期貸款等業(yè)務(wù),甚至在行業(yè)內(nèi)部,分期付費(fèi)已成為教育機(jī)構(gòu)市場(chǎng)擴(kuò)張的一種潛規(guī)則。
這就要求監(jiān)管部門進(jìn)一步收緊政策與制度的閥門,比如設(shè)立黑白名單,提高預(yù)付費(fèi)模式門檻,完善貸款門檻等。金融機(jī)構(gòu)要健全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,特別是對(duì)于合作教育機(jī)構(gòu)資質(zhì)、信用等嚴(yán)格審查,在源頭上解決經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。作為消費(fèi)者,也要在選擇預(yù)付費(fèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)保持理性和謹(jǐn)慎,特別是在對(duì)方出現(xiàn)違約行為時(shí),用法律武器保障自身合法權(quán)益。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違規(guī)涉足金融業(yè)務(wù)的背后,也反映了互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入門檻低、資金數(shù)量龐大及出借群體廣泛,因缺乏法律規(guī)制與有效監(jiān)管,往往成為經(jīng)濟(jì)犯罪的高發(fā)領(lǐng)域。根治此類金融犯罪活動(dòng),在互聯(lián)網(wǎng)金融治理中不能缺位,相關(guān)法律法規(guī)也要及時(shí)跟上。
(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:無(wú)紡布產(chǎn)品集 ? caiji ? 分期付培訓(xùn)費(fèi)誘騙學(xué)員貸款,怎成了斂財(cái)工具
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表xx立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)xx發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
